Reiser sak mot Opplysningen 1881

- innholdet kan være utdatert

Saken er en prinsippsak, fordi det handler om ansiennitetsprinsippet skal gjelde hele selskapet eller kun selskapets geografiske avdelinger, skriver Bergens Tidende.
Hele eller kun deler
– Vi mener ansiennitetsprinsippet skal omfatte hele virksomheten, ikke bare avdelinga, slik som i Lærdal, sier LO-advokat Haakon Skaug, som representerer de to kundebehandlerne som har gått til sak.
Vikarbruk
Det er også et annet viktig punkt i arbeidsrettsaken. Både LO-advokaten og nestleder i EL & IT-klubben i Opplysningen 1881 i Lærdal, Lilly Kvamme, mener stillingene er erstattet med utstrakt vikarbruk. Skaug hevder at Opplysningen har et vikarbruk som går utover lover og regelverk.
Tilbakeviser
Motpartens advokat, Tor Sverre Brustad, tilbakeviser påstand om vikarbruk. Advokat Brustad mener at bruken av ansiennitetsprinsippet blir en nøtt for retten.
NRK/Sogn og Fjordane har mer om saken.